Sz�val mir�l is van sz�?

Az �letr�l alkotott elk�pzel�s�nkr�l, az �letfiloz�fi�nkr�l, arr�l, amit mi val�s�gnak tekint�nk �s hisz�nk.

"A val�s�g nem m�s, mint egy automata tol�ajt�."
(Ralph Waldo Emerson)

Ez m�r egy kicsit "h�z�s" dolog ugye?

Rendben van, t�rj�nk akkor a t�rgyra... Egy k�zvetlen �sszef�gg�s van a fenti meg�llap�t�s �s annak felfedez�se k�z�tt, ahogyan megn�velhetj�k a j�vedelemszerz� IQ-nkat, �s kedv�nk szerint alak�thatjuk a t�vmunk�ban szerezhet� j�vedelm�nk m�rt�k�t.

N�zz�nk akkor n�h�ny szempontot!

1. Bizony�ra �nnel is el�fordult m�r, hogy �gy �rezte, m�sok sokkal k�nnyebben �s gyorsabban �rnek el sikereket, mint �n? �gy t�nt, mintha �k eg�szen m�sf�le j�t�kszab�lyok szerint j�tszan�nak, amelyek az �n sz�m�ra teljesen ismeretlenek.

Tanuls�g: ne engedje, hogy jelenlegi k�r�lm�nyei hat�rozz�k meg, hogy milyen legyen a j�v�je (kiv�ve term�szetesen, ha meg van a mostani helyzet�vel el�gedve)!

2. Val�sz�n�leg most is vannak olyan dolgok, �gy a hivatali- �s mag�n �let�ben egyar�nt, amelyek az �n beleegyez�s�vel bekorl�tozz�k a lehet�s�geit. Ezek a korl�tok nem m�sok, mint az �n �ltal elk�pzelt akad�lyok, �s amelyeket elt�vol�that a sikerhez vezet� �tj�r�l.

El�ruljuk, hogy van viszont egy ravasz csapda (�n is bizony�ra sejtette, hogy valahol egy cseles fog�s lesz elrejtve, ugye?) Nos, itt van: Az ember mindig azt fogja megkapni, amire sz�m�t...

Teh�t, ha nem gondolkodik el egy pillanatra, �s nem teszi fel �nmag�nak valamelyik v�ltozat�t a k�vetkez� k�rd�seknek, akkor nagyon val�sz�n�, hogy soha az �letben nem fog tudni kit�rni a jelenlegi helyzet�b�l:

"Lennie kell egy megold�snak, ez�rt hogyan k�zel�thetem meg ezt a probl�m�t egy m�sik oldalr�l, egy m�sik szemsz�gb�l, �s tal�lhatom meg a helyes v�laszt?"

"Mi az, amit �n most korl�tnak tekintek, �s amiben pedig,
ink�bb k�telkednem kellene?"

T�gra kell nyitnia a szemeit az embernek, hogy �szrevegye az �j lehet�s�geket, �s ez csak akkor k�vetkezhet be, ha k�sz nyitott szemmel �s elm�vel kutatni a megold�sok ut�n.

Nem fog r�bukkanni az �jdons�gokra, ha �lland�an azt mondogatja �nmag�nak, hogy a jelenlegi k�r�lm�nyei, �s a felt�telezett korl�tjai v�glegesek �s megv�ltoztathatatlanok...

Akkor most n�zz�k meg a t�vmunka j�vedelemszerz�s IQ-teszt els� megold�s�t.

Nos, milyen eredm�nyre jutott a lerajzolt kilenc pont, n�gy (4) egyenes vonallal t�rt�n� �sszek�t�s�vel? Az �n megold�sa is �gy n�z ki?

3. Legt�bben, amikor megl�tj�k el�sz�r ezt a feladv�nyt, �gy v�lik, hogy van egy k�t�tts�g, ami val�j�ban nem is l�tezik (nevezetesen, hogy az egyenes vonalakat kiz�r�lag csak a n�gyzeten bel�l lehet megh�zni).

De hol volt az le�rva, hogy nem lehet a vonalakkal t�ll�pni a n�gyzet k�rvonal�n? Sehol!

Ha �nnek nem siker�lt a feladv�nyt megoldania, ez bizony�ra az�rt van, mert elfogadta ezt a gondolatbeli korl�toz�st, mint val�s�gos felt�telt, �s nem tette fel �nmag�nak a fenti gyakorlatias k�rd�st.

Ugye kezd �n is r�j�nni arra, hogy a sikere �tj�ban �ll�, szinte valamennyi akad�lyt a k�pzelete sz�lte, �s a val�dinak hitt neh�zs�geket csak �n tal�lta ki?

Tanuls�g: mely esetekben engedte �n kor�bban meg azt, hogy a j�vedelemszerz�s ter�let�n ilyen akad�lyok korl�tozz�k �nt a siker el�r�s�ben?

Most pedig, gondolkodjon el egy kicsit azon, jelenleg milyen hiedelmek korl�tozz�k be a lehet�s�geit? Mi a v�lem�nye ezekr�l a k�pzeletbeli korl�tokr�l... mi a val�s�gtartalmuk �n szerint ezeknek?

Elm�lkedjen egy kicsit, �s tegye fel �nmag�nak a kor�bbi m�gikus k�rd�sek egyik�t, �s t�rj�n ki a k�pzelt akad�lyok �ltal bez�rt fogs�g�b�l!

4. Az �letben n�ha az embernek a hit�re kell hagyatkoznia a cselekedetei sor�n. B�tran v�llalnia kell a magabiztos fell�p�st �s belev�gnia a dolgokba an�lk�l, hogy garanci�kat kapna a v�geredm�nyre vonatkoz�an...
Ez minden sikeres ember �szt�neiben benne van. Esetleg �k ezt m�snak nevezik, de ez a l�nyegen nem v�ltoztat.

Az olyan h�res szem�lyek, mint Thomas Edison, Albert Einstein, Ter�z Anya, Szentgy�rgyi Albert, vagy Rubik Ern� �s m�sok t�rt�net�t olvasva, k�nnyen meggy�z�dhet�nk err�l.

Visszaeml�kezve kor�bbi id�kre, bizony�ra �n is tud az �let�b�l olyan esetet felid�zni, amikor az adott k�r�lm�nyek k�z�tt semmib�l sem lehetett sejteni, hogy a megold�snak a k�zel�ben j�r, �s m�gis, valami furcsa meghat�rozatlan "v�letlen egybees�s" k�vetkezt�ben, a megfelel� id�ben hirtelen megsz�letett a megold�s.

Mindez annak k�vetkezm�nyek�nt t�rt�nt, hogy �n f�radhatatlanul �s rem�nykedve kereste a helyes v�laszt.

Tanuls�g: mire ir�ny�tja a k�pzel�erej�t? Arra, amit meg szeretne �nmag�nak szerezni, vagy pedig arra, hogy mi miatt nem kaphatja meg azt, amire v�gyik?

A probl�m�ra, vagy a megold�sra koncentr�l-e?

Amikor arra �sszpontos�t az ember, amit el szeretne �rni (ahelyett, hogy a probl�m�kat vizsg�lgatn�) az elm�j�t ekkor a megold�sok megtal�l�s�ra �szt�nzi... �s ha az elm�je erre van r�szoktatva, akkor olyan �j �tletek fognak az esz�be jutni, amelyek eredm�nyek�nt, �n ezekb�l er�t mer�tve k�zelebb fog jutni c�ljai el�r�s�hez.

"B�rmit, amire a val�s�gban, vagy ak�r csak az �lmaidban is k�pesnek hiszed magad, azt kezd el csin�lni! A b�tors�gban rendk�v�li er�, var�zslat �s k�pess�gek rejlenek."
(Johann Wolfang von Goethe)

M�r t�bb h�res ember is k�l�nb�z� m�don megfogalmazta azt az �ltal�nos �rv�ny� alapelvet, miszerint: �n, �n, �s egy�ltal�n b�rki ... azz� v�lunk, amit a fej�nkbe vesz�nk, amire a gondolatainkat �sszpontos�tjuk ... teh�t �sszpontos�tsa a gondolatait arra, amit el szeretne �rni az �letben!

L�tja, ez els�sorban tiszt�n egy szellemi j�t�k. �s egy�ttal az els� l�p�s az �n j�vedelemszerz� IQ-j�nak a n�vel�se c�lj�b�l, m�ghozz� olyan m�don, hogy val�ban elkezdjen az �lmai szerint �lni, ahelyett, hogy megel�gedne csup�n a puszta v�gyakoz�ssal.

Az eg�sz dolog kiz�r�lag �n�n m�lik.

Ez val�sz�n�leg lelkes�t�en fog �nre hatni... Mivel azt jelenti, hogy minden �nnek nem tetsz� k�r�lm�ny megv�ltoztat�s�nak a kulcsa �nn�l van.

Engedje meg, hogy megk�rdezzem: Mennyi idej�t vesztegette m�r eddig el azzal, hogy csup�n "pr�b�lkozott" sikeres lenni az �let�ben?

Mi lenne, ha a pr�b�lkoz�sok helyett ink�bb olyan szem�lyis�gg� v�lna, akiv� v�lnia kell, hogy sikeres lehessen?

Hozza meg a d�nt�s�t itt �s most, hogy nem fogja be�rni kevesebbel, mint a k�v�nt siker el�r�s�vel! Hiszen mindez �nre v�r. Kutassa fel a megold�sm�dokat, amelyek �nnek is biztosan m�k�dni fognak!

Ne engedje, hogy feladja a keres�st, vagy arra koncentr�ljon, hogy mi�rt nem fog ez m�k�dni! Amit a fej�be vesz, az fog megval�sulni.

Mi�rt ne az gyarapodjon, amib�l t�bbet szeretn�nk, ahelyett, hogy az n�vekedne, amit�l f�l�nk? Rajtunk m�lik. Ez�rt h�t, mi�rt ne vonzan�nk magunkhoz azt, amit �hajtunk, ahelyett, hogy az ellenkez�je k�vetkezzen be?

A kilenc pontos j�vedelemszerz� IQ teszthez hasonl�an szabad�tsa fel a fant�zi�j�t kell�en, hogy �j megold�sok ir�nt kutathasson (m�g akkor is, ha adott esetben azok nem illeszkednek a hagyom�nyos megold�sokhoz...). Szabaduljon meg a kital�lt, hiedelmeken alapul� korl�tokt�l, amelyek �nt visszatartj�k!

Tegye f�l �nmag�nak a fenti k�rd�seket! Val�ban csin�lja meg! B�rmennyire but�n is hangzik ... ez a dolog m�k�dik! Nyugodtan megk�rdezheti a sikeres �s gazdag embereket err�l... megl�tja, hogy �k ugyanezt fogj�k majd �nnek elmondani.

Eml�kezzen csak vissza a mondottakra, amire az ember a figyelm�t r�ir�ny�tja, azt fogja a gyakorlatban mag�hoz vonzani (ez egyar�nt vonatkozik pozit�v �s negat�v emberekre, er�forr�sokra, �tletekre, k�r�lm�nyekre, �s eredm�nyekre, amiket az ember vagy megkap, vagy nem).

Ha hisz abban, hogy ez lehets�ges, akkor �n keresni fogja a megold�st, azzal a rem�nnyel, hogy meg is tal�lja majd.
�s ehhez hasonl�an, ha nem rem�li, hogy ez m�k�dni fog, akkor pedig ut�na fog j�rni mindaddig, am�g nem siker�l majd bizony�t�kot tal�lnia arra, hogy al�t�massza ezt a v�lem�ny�t...
Mindk�t esetben igaza lesz, hiszen az �n v�lem�ny�r�l van sz�.

H�t nem lenne jobb egy olyan megold�sban rem�nykedni, ami az �n �ltal k�v�nt eredm�nyre vezet?

"Ha az elm�det egyszer m�r siker�lt egy �j gondolattal kit�g�tanod,
az m�r soha t�bb� nem fogja visszanyerni az eredeti �llapot�t."
(Oliver Wendell Holmes)

�n most ki�rdemelte a gratul�ci�t!

L�tja, siker�lt megn�velnie a j�vedelemszerz� IQ-j�nak az �rt�k�t. Csup�n az a t�ny, hogy v�llalta a feladv�ny megfejt�s�t, �s elolvasta ezt a cikket azt jelenti, hogy siker�lt egy kicsit - vagy tal�n jobban is - felszabad�tania a gondolkod�sm�dj�t �s kit�g�tania az elm�j�t...

Most az �n elm�je - visszavonhatatlanul - annyira pozit�v �s alkot� szellemben v�ltozott meg, hogy m�r soha t�bb� nem fog a kor�bbi �llapot�ba visszat�rni.

Csak egy j� �tletnyi t�vols�gra van a meggazdagod�st�l.

Egy j�l megval�s�tott �tlet, ennyi az eg�sz!

Rem�lem, hogy �n most m�r k�sz megismerni azokat a r�szletes inform�ci�kat, amelyek a kor�bban jelzett, �jfajta j�vedelemszerz�si strat�gia bemutat�s�t szolg�lj�k.

Majdnem elfelejtettem... gondolom, hogy �n sz�vesen megtekinten� azt a honlapomat, amely felfedi a r�szleteit egy olyan j�vedelemszerz�si m�dnak, amelynek m�vel�ir�l - ak�r m�r 3 �ven bel�l is - sokak �ltal megirigyelt sikert�rt�neteket fognak majd mes�lni.

Azt fogj�k majd k�rdezgetni t�l�k, �s "Ti honnan tudt�tok, hogy �ppen EZT kellett akkor elkezdeni csin�lni?"

Mindig szeretem betartani az �g�retemet, ez�rt most, hogy �n megn�velte j�vedelemszerz� IQ-j�nak a szintj�t, bizony�ra k�sz arra, hogy megragadja �s kihaszn�lja ezt a csup�n kiv�lasztottak sz�m�ra hozz�f�rhet� inform�ci�t.

Vegye fel velem a kapcsolatot!

FIGYELEM: Ha ezt a strat�gi�t megismeri, meg�rti majd pedig, hozz�l�t a megval�s�t�s�hoz, akkor megt�rt�nhet �nnel is, hogy nyugodtan �s �nnep�lyesen b�cs�t mond n�h�ny kor�bbi - megalapozatlan - hiedelm�nek...

M�g az is k�nnyen el�fordulhat, hogy az "alkalmazottnak alkalmatlan" kateg�ri�ba fogja majd tudni �nmag�t besorolni!

Forr�s: Kaj�rik B�la