"Az ember nem tal�lkozik egyetlen egy olyan neh�zs�ggel sem az �let�ben, aminek a legy�z�s�hez ne rendelkezne kell� tud�ssal �s energi�val. Minden akad�ly lek�zdhet�, ha megfelel�en felk�sz�ltek vagyunk; ebb�l ad�d�an b�rmif�le aggodalom teljesen f�l�sleges. Az a feladat, amit nem lehet megoldani, nem k�pezhet sz�munkra neh�zs�get, mivel egyszer�en a lehetetlens�g fogalomk�r�be tartozik, �s a lehetetlens�ggel csup�n egy dolgot �ll m�dunkban tenni: tudom�sul venni." (James Allen)

James Allen annyira j�l megfogalmazta ezt a t�mak�rt, hiszen egyszer�en kimondja: Egy�ltal�n semmi �rtelme annak, hogy ha b�rmilyen neh�zs�ggel is �sszetal�lkozunk, akkor kezdj�nk el agg�dni. Val�j�ban k�t lehet�s�g�nk van: vagy megoldjuk a helyzet�nket, vagy nem.

Lehet, hogy ez a gondolat t�bb�nket a k�vetkez� - k�zismert - b�lcs mond�sra eml�keztet:
"Istenem, adj nekem higgadts�got, der�t �s nyugalmat ahhoz, hogy belet�r�djek abba, ami megv�ltoztathatatlan; b�tors�got ahhoz, hogy megv�ltoztassam mindazt, amire k�pes vagyok; �s b�lcsess�get ahhoz, hogy e k�t dolog k�z�tt k�l�nbs�get tudjak tenni!"

Kor�bban valahol olvastam Rita Davenport remek tan�cs�t az �let�nkben leggyakrabban el�fordul� probl�m�k kezel�s�vel kapcsolatban, miszerint:

"Ha, az �ppen felmer�l� neh�zs�g p�nzzel megoldhat�, akkor val�j�ban nem is egy probl�m�r�l van sz�."

Nos, ez remek �tlet, mondhatn� b�rki, de nekem most �ppen nincsen p�nzem arra, hogy a megold�st megfizessem. T�ves gondolkod�s, verd ki a fejedb�l! Az igazs�g az, hogy csup�n egy �tletnyire vagy att�l, hogy megszerezd a sz�ks�ges �sszeget. Ahelyett, hogy a hi�nyz� p�nzen j�ratn�d az agyad, (aminek k�vetkezt�ben, csup�n egyre t�bb p�nzhi�nyos �lethelyzetet vonzan�l magadhoz) ink�bb k�l�nf�le �tletek megalkot�s�ra �sszpontos�tsd a figyelmedet!

Minden jel arra utal, hogy a j�v�ben a kreativit�s igaz�n ki fog fizet�dni. Eddig, leggyakrabban a term�kek �s szolg�ltat�sok verseng�s�nek lehett�nk a szemtan�i, mostanra viszont, elj�tt a szipork�z� �tletek korszaka. A kreat�v embereknek arany �let�k lesz! Ezt nem neh�z megj�solni. Igaz, m�r Einstein is megmondta annak idej�n, hogy: "A meg�rz�s �s a kreativit�s a tud�sn�l sokkal fontosabb �s eredm�nyesebb."

Van m�g egy m�sik indok is amellett, hogy mi�rt nem �rdemes idegeskedni akkor, ha neh�zs�gbe �tk�z�nk; - mivel ekkor egy tanuls�gos leck�ben r�szes�lhet�nk. Ha egy probl�m�dat siker�lt megoldanod, ez�ltal sokkal er�sebb �s b�lcsebb leszel.

Emmet Fox egyik ismert mond�sa illik ide:

"Van egy t�rv�ny, ami kimondja, hogy ha b�rmikor neh�zs�gbe �tk�zik az ember, az a neh�zs�g �ppen azt a dolgot fogja megtestes�teni, amire az adott id�pontban sz�ks�g�nk van ahhoz, hogy - azt megoldva - tov�bb haladhassunk. A szerencs�tlens�get sz�munkra csup�n az jelentheti, ha an�lk�l szenved�nk, hogy tanuln�nk az esetb�l."

Bizony�ra �rdemes a fentieken elgondolkodni...

Vic Johnson cikke alapj�n k�sz�tette Kaj�rik B�la